Après la réponse

L'échange d'informations entre les candidats : une pratique anticoncurrentielle

Le

 

Le CHU de Rouen avait passé un premier appel d’offre ayant pour objet des transports sanitaires terrestres inters hospitaliers non médicalisés. Trois groupements étaient titulaires du marché précédent, et aucun d’entre eux n’a souhaité répondre à cet appel d’offre, jugé trop compliqué. Le CHU a donc relancé un appel d’offre en redéfinissant ses besoins. L’un des groupements ne souhaitent pas répondre, l’autre répond mais demande expressément un marché négocier, et le dernier propose sa candidature mais y joint une offre non conforme. La commission d’appel d’offre déclare l’appel d’offre infructueux et passe en marché négocié. Finalement le marché est attribué à l’entreprise dont l’offre n’était pas conforme dans le cadre de l’appel d’offre. Néanmoins, un membre du groupement aurait déclaré qu’une entente se serait construite entre les groupements, pour ne pas répondre au premier appel d’offre lancé, de même pour le second, mais l’entente n’aurait pas fonctionné pour ce dernier.

Le Ministère de l’Economie dénonce le comportement des groupements qui ont boycotté l’appel d’offre pour pouvoir entrer dans une procédure de marché négocié, et ainsi se voir attribuer le marché à des conditions plus favorables.

Constitue une entente anticoncurrentielle la coordination des offres ou les échanges d’informations antérieures au dépôt des offres. Il est reproché aux entreprises membres des groupements de s’être informées mutuellement, avant la date limite de réception des offres, de leur intention de ne pas déposer d’offres.

Si l’exigence d’autonomie n’exclut pas le droit des opérateurs de s’adapter intelligemment au comportement constaté ou à escompter de leurs concurrents, elle s’oppose "rigoureusement à toute prise de contact direct ou indirect entre de tels opérateurs, ayant pour objet ou pour effet soit d’influencer le comportement sur le marché d’un concurrent actuel ou potentiel, soit de dévoiler à un concurrent le comportement que l’on est décidé ou que l’on envisage de tenir soi-même sur le marché".

 

Source : Décision n° 10-D-22 du 22 juillet 2010 relative à des pratiques mises en oeuvre dans le secteur des transports sanitaires en Seine-Maritime, Autorité de la Concurrence

 

Autres articles similaires

Pouvoirs adjudicateurs et entités adjudicatrices : quels sont leurs rôles ?

Des organismes en charge de l’organisation des marchés publicsLes pouvoirs adjudicateur...

Marchés publics : Points essentiels sur l’éviction irrégulière d’un candidat

L'éviction irrégulière d'un candidat dans le contexte des marché...

Focus sur l’appel en garantie

Par définition, l'appel en garantie dans les marchés publics fait réf&...

Posez une question

Nos experts répondent gratuitement à toutes vos interrogations

Posez une question
Hotline

Prenez contact avec nos experts pour un maximum d’éclairages

Nous contacter
Mémoire technique

Découvrez ce qui fait la force d’une réponse de qualité

Télécharger
Newsletters

Toutes l'infos sur les marchés publics dans votre boîte

S'inscrire
Guides indispensables

Dotez-vous des meilleurs outils & conseils pour répondre aux marchés publics

Télécharger
Évènements

Des moments utiles, pratiques et conviviaux pour découvrir les marchés publics

Participer