De nombreuses entreprises ont l'image d'une administration qui paye ses fournisseurs
avec des délais hors normes. Cependant, cette perception est erronée.
Lorsque l'on rapproche les délais de paiement des marchés privés,
calculés par l'Association Française sur les Délais des Crédits
managers et conseils (AFDCC) avec les chiffres des paiements publics analysés
par la BDPME en 2002, nous trouvons des résultats très proches
.
-
|
Secteur
| Délais
de paiement de la clientèle publique
(source : BDPME) |
Délais de paiement de la clientèle privée
(source AFDCC-Eurofactor) |
Différence |
|
Commerce | 63 jours |
65 jours | +
2 jours |
| Industrie |
71 jours | 71 jours |
0 |
| BTP |
68 jours | 76 jours |
+8 jours |
|
Services | 75 jours |
69 jours | -
4 jours |
Extrait de l'ouvrage
de Cornillard S., 2004, in : PME et marchés publics, p.33, Paris,
Regards sur les PME - L'agence des PME.
La différence de délais de paiement entre le secteur public et le
secteur privé est faible. En effet, dans les services le délai de
paiement est plus long de 4 jours dans le public que le privé. Dans le
secteur de l'industrie les délais de paiements sont identiques (0 jours
de différence). Pour le secteur du commerce et le BTP les délais
de paiements dans le public sont plus court (respectivement 2 jours et 8 jours)
de moins que dans le privé.
Outre des délais de paiement significativement proches, l'administration
publique verse des intérêts moratoires lorsque les délais
de paiement dépassent les 45 jours (sauf pour les établissements
du service de santé des armées où le délai est fixé
à 50 jours
).
Le montant des intérêts moratoires est égal à
« l'intérêt
légal en vigueur à la date à laquelle les intérêts
moratoires ont commencé à courir, augmenté de deux points ».
La possibilité d'avoir recours aux intérêts moratoires
est bien sûr à atténuer : il évident qu'une PME
aura des réticences à demander cette compensation. Les entreprises
ont peur de voir leurs liens commerciaux se détériorer avec l'administration
redevable des intérêts.
En plus de la possibilité d'avoir recours à des intérêts
moratoires, OSEO (ancienne BDPME) a mis en place des prêts qui permettent
de soulager la trésorerie de la PME répondant aux appels d'offres.
Afin de relativiser le retard que l'administration peut avoir pour payer ses fournisseurs,
il est également important de souligner que l'administration peut, elle
aussi être victime de retard de livraison de ses fournisseurs. Ainsi, en
janvier 2006, François Lureau, délégué général
pour l'armement à la tête de la Délégation Générale
pour l'Armement (DGA), s'est plaint du retard constant de livraison de ses fournisseurs
.
De nombreuses PME font bien évidemment partie des fournisseurs de la DGA.
La jurisprudence affirme que lorsqu'une entreprise fait face à des délais
de retard de livraison elle n'est pas tenue de verser des pénalités
à l'administration
.
A contrario, l'administration est obligée de payer des intérêts
moratoires dans tout les cas de retards de paiement
.
Ces dispositions montrent que l'État souhaite réellement pénaliser
le retard de paiements des administrations, mais reste flexible sur les retards
de livraison.
Il apparaît indéniable qu'il doit être fait un gros travail
d'information sur les modalités réelles de réponses à
un appel d'offres. L'exemple de la perception erronée des délais
de paiement reflète bien la nécessité d'informer les PME
sur les modalités de passation des marchés publics. En informant
clairement les PME sur le déroulement de toutes les phases d'un appel d'offres,
l'obstacle de la mauvaise perception sera franchi et l'accès des PME aux
marchés publics facilité.
Mise
à jour de cet article, le 26 septembre 2007 :
Deux nouvelles
actualités viennent étayer le constat que l'administration, lors
des procédures de marchés publics, payent mieux leurs fournisseurs
que les entreprises issues du privées :
1/
Les résultats détaillés sur les délais de paiement
dans les marchés publics
Selon une enquête
menée par la direction générale de la
Comptabilité publique en juin 2007 (enquête réalisée
sur un panel de mandats visés en juin 2007), les délais moyens constatés
à cette date dans le secteur public local sont conformes aux obligations
réglementaires.
| Départements | Petites
communes | Petits Hopitaux | Offices
publics HLM | Grandes communes | Régions | Intercommunalités | Grands
hopitaux | Tous
organismes locaux |
Délai
global de paiement dont : | 29,5
jours | 31 jours | 33,8
jours | 34,8 jours | 37,4
jours | 38 jours | 38,8
jours | 40,1 jours | 34,8
jours |
Délai
moyen de l'ordonnateur (1) | 23,1
jours | 25,5 jours | 28,4
jours | 28,9 jours | 30
jours | 29,1 jours | 29,6
jours | 30,9 jours | 27,7
jours |
Délai
moyen du comptable (2)
| 6,4
jours | 5,5 jours | 5,4
jours | 5,6 jours | 7,4
jours | 8,9 jours | 9,2
jours | 9,2 jours | 7,1
jours |
Notes : (1) Délai
moyen hors suspension du délai global de paiement (2) Délai moyen
hors suspension de paiement Source : Minefe Collectivités
locales |
Retrouvez
cette actualité sur les délais de paiement dans son intégralité.
2/
Réunion de rentrée de l'Observatoire des délais de paiement
Hervé Novelli a participé à la réunion
de rentrée de lObservatoire des délais de paiement, présidé
par Jean-Paul Betbèze.
Le secrétaire d'Etat chargé
des entreprises, Hervé Novelli, a rappelé qu'en France, tous secteurs
confondus, les délais et retards atteignent 66 jours contre 47 jours en
Allemagne et 52 en Grande-Bretagne. Il a été évoqué
l'importance cruciale de cette question, tout particulièrement pour les
PME, car ces délais constituent un élément-clé de
la chaîne de financement.
LObservatoire a opté, dune
part pour l'exploitation des données globales les plus récentes
pour porter un diagnostic densemble et dautre part pour l'examen précis
de certains secteurs tels que la grande distribution et lintérim.
En parallèle, l'Observatoire va effectuer des travaux d'expertises
complémentaires notamment sur le secteur public (Etat, collectivités
locales et établissements publics de santé). Car en dépit
davancées récentes, Hervé Novelli a insisté
à nouveau sur lexemplarité que lensemble de ce secteur
doit manifester vis-à-vis des PME.
Selon l'observatoire des délais
de paiement, le comportement des collectivités territoriales restent correct
avec un délai global de paiement moyen proche de 35 jours. Cependant ces
moyennes masquent des retards de paiement allant de 8 jours pour les petites communes
à 38 jours pour les régions.
De plus, concernant le Délai
Global de Paiement (DGP), Hervé Novelli a rappelé que le secteur
public se comporte mieux que le secteur privé puisque le DGP dans le
public est en moyenne de 35 jours contre 66 jours dans le privé. Toutefois,
le secrétaire d'état chargé des entreprises et du commerce
extérieur a nuancé cette bonne performance par le fait que le délai
global de paiement des administration est remonté à 35 jours en
2006 alors qu'il n'était que de 32 jours en 2005.
LObservatoire
doit rendre avant la fin de lannée les résultats de l'ensemble
de ses travaux.
Autres liens :
Retrouvez
cette actualité sur les délais de paiement dans son intégralité.